变频和双速运行的比较：
1、 变频法即采用变频电源向水泵或风机电机供电。
优点： 1、1、无级调速，可根据气温变化随之调节，可获得最大节能效果。
1、2、电机可采用变频软启动，无冲击电流，有利于延长电机寿命。
缺点： 1、3、水泵或风机大多为高电压、大功率电机，高电压、大功率变频器的价格昂， 百万元以上。
1、4、高压变频器目前大多采用进口元件，技术要求高，维护保养 成本高。
1、5、大功率变频器占用配有空调的建筑安装，建筑物需几十平方米。
1、6、变频器与供电电源及水泵或风机间需新敷设一、二次电缆。
1、7、 变频输出含有高频和脉冲波，对电机存在铁损增加和易被击穿的后患，因此需改用变频型电机，其铁芯和绕组绝缘均与普通交流电机不同。
综合上述优、缺点，变频调速一般在设计新电厂中考虑，对已建成的电厂，新增加一套变频器需占用合适位置的场地(建筑)，需改造线路，需增加和培训维修人员，都涉及改造难度，粗略统计，采用变频的投入回收时间在三年以上。
单绕组双速法即将原电机绕组改换，其他一切不变。
优点：
2、1、电机仅改变绕组，其结构、运行方式等均不变。
2、2、维护保养简单。
2、3、可利用电机大修时改造，可从大修费开支。
2、4、改造费用低，略多于电机大修费用。
缺点：2、5、非无级调速，节能量低于变频法。
2、6、电机的出线椿头较多，故接线盒较大。
2、7、若改变椿头连接方式变极，需停电切换(每次需30分钟左右)，本公司已开发出不停电切。
换方式可提供选择。
综合上述优、缺点，变极调速的性价比较高，较适用于已投用厂的节能改造，以3600kw高压电机为列，节能改造费用25万元左右，而低速运行一月即可节能29万元左右，仅一个月即可回收全部投资。
